第四等级出现了：媒体是老虎的傀儡吗？

《每日新闻》（The Daily News）最近的一篇文章称，参加泰格•伍兹（Tiger Woods）道歉仪式的精选记者是“走狗”。这位记者表示，他们同意参加一个不准问任何问题的新闻发布会，应该会为他们赢得“t恤”，上面写着：2-19-10。我参加了泰格·伍兹的献媚舞会。”

文章接着说，“曾经有一段时间，记者不会跪着，不会鞠躬，不会遵守一些想要控制他们的名人朋克设定的规则。他们也不会听信一些狡猾的公关人员或扶摇助澜的经纪人的话，比如当他们的已婚客户变成玩弄女人、出轨的怪胎时，他们会睁一只眼闭一只眼。”

本着开诚布公的精神，我认识同意参加“马屁精舞会”的三位记者中的一位所有的记者都从事突发新闻的工作。我在彭博新闻社（Bloomberg News）工作的同事是第一个写这篇文章的人，这篇文章抢在了他最大的竞争对手的前面。

他不仅是第一个报道这个故事的人，而且这篇文章还让他受到了包括CNN头条新闻和早安美国在内的数十家其他媒体的采访。这篇报道对他和他的雇主来说都是很大的曝光。此外，他并没有简单地发表伍兹的声明。他找了其他人来填补他参加活动后写的故事的空白。傀儡吗?几乎没有。

当权者限制媒体的想法真的很新鲜吗？当然，在某些情况下，记者不会默许他们的消息来源的要求（例如，他们可以从其他地方获得信息，或者他们知道消息来源更需要他们而不是他们需要消息来源）。令人印象深刻的是，美国高尔夫作家协会抵制了这项赛事。但是，在公民新闻的时代，即使其他人效仿，老虎伍兹也会找到一种方式来讲述他的故事。

我很欣赏这种理想主义的观念，即媒体应该能够以他们认为合适的方式报道一个故事。但我不同意记者比过去更容易受到当权者影响的观点。